I . 0. Não consegui ouvir nem ver o trabalho. Não tenho como avaliar. II . 0. A resolução está péssima. Não dá para ver. III . 0. Não consegui ver o trabalho. IV . 0. Não consegui ouvir o trabalho. V. 0,5. Apesar de não ter conseguido ver o trabalho, ele foi realizado. Nota final: 0,5 Não desanime. Na próxima, se esforce mais. Bruna Pilon
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos? 1,5-o conteudo esta confuso II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada? 2,0 III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem? 0-o trabalho esta totalmente ''chato'' IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? 1,6-o sotaque da voz deixou o entendimento dificil V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação. 1,0-O aúdio ficou confuso e o video tem muito ''fru fru'' alem da qualidade estar baixa
Nota:6,1-Tome cuidado tecnologia de mais não é bom
I 2. O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
II 1.0. As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada? O vídeo está chato
III 0. O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem? Não consigo entender o que se fala no vídeo.
IV 2. Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
V 0.5. Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do áudio, ou postura na apresentação. Como disse não consigo entender o que se diz no vídeo além da qualidade estar ruim. Nota 4.5
3 Comentários:
I . 0. Não consegui ouvir nem ver o trabalho. Não tenho como avaliar.
II . 0. A resolução está péssima. Não dá para ver.
III . 0. Não consegui ver o trabalho.
IV . 0. Não consegui ouvir o trabalho.
V. 0,5. Apesar de não ter conseguido ver o trabalho, ele foi realizado.
Nota final: 0,5
Não desanime. Na próxima, se esforce mais. Bruna Pilon
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
1,5-o conteudo esta confuso
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
2,0
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
0-o trabalho esta totalmente ''chato''
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos?
1,6-o sotaque da voz deixou o entendimento dificil
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
1,0-O aúdio ficou confuso e o video tem muito ''fru fru'' alem da qualidade estar baixa
Nota:6,1-Tome cuidado tecnologia de mais não é bom
I 2. O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
II 1.0. As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada? O vídeo está chato
III 0. O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem? Não consigo entender o que se fala no vídeo.
IV 2. Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
V 0.5. Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do áudio, ou postura na apresentação. Como disse não consigo entender o que se diz no vídeo além da qualidade estar ruim.
Nota 4.5
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial