TAYNA E GABI- 9 RUBRICAS PARA AVALIAÇÃO DOS VÍDEOS
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
I-2 II-1,9 O SOM ESTÁ UM POUCO MAIS ATRASADO DO NQUE O PREZI, MAS AINDA TEM COERENCIA III-1,5 É UM POUCO MONOTONO E CANSATIVO, MAS AINDA É INTERESSANTE PELA CRIATIVIDADE USADA COM A CAMERA IV-2, NÃO HÁ NENHUM ERRO ORTOGRÁFICO OU DE PRONÚNCIA, A NÃO SER POR ACENTOS V-1,6, NÃO FORAM USADOS BOM RECURSOS DE EDIÇÃO, APENAS A CAMERA, E VESTIMENTAS CASUAIS, FICOU UM TRABALHO MUITO MONOTONO GOSTEI MUITO, PARABÉNS, PATO.
I .Sim elas se aprofundaram no tema escolhido mas poderiam ter mostrado mais temas e mais informações II .Sim a narração foi bem preparada III . Poderia ter sido melhor pois o trabalho tem um tema interessante e isso não foi muito bem aproveitado
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
I- 1,8: SIM, O TRABALHO FOI MUITO BEM EXPLICADO II- 2,0: SIM, HÁ COERÊNCIA COM A PROPOSTA III- 1,6: EM ALGUNS MOMENTOS O TRABALHO É MEIO MONÓTONO, PORÉM MUITO CRIATIVO IV- 2,0: NÃO HÁ ERROS ORTOGRÁFICOS E A EDIÇÃO FICOU MUITO BOA V- 1,4: AS ROUPAS PODERIAM TER SIDO MAIS CRIATIVAS NOTA FINAL: 8,8
6 Comentários:
TAYNA E GABI- 9
RUBRICAS PARA AVALIAÇÃO DOS VÍDEOS
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
I-2
II-1,9 O SOM ESTÁ UM POUCO MAIS ATRASADO DO NQUE O PREZI, MAS AINDA TEM COERENCIA
III-1,5 É UM POUCO MONOTONO E CANSATIVO, MAS AINDA É INTERESSANTE PELA CRIATIVIDADE USADA COM A CAMERA
IV-2, NÃO HÁ NENHUM ERRO ORTOGRÁFICO OU DE PRONÚNCIA, A NÃO SER POR ACENTOS
V-1,6, NÃO FORAM USADOS BOM RECURSOS DE EDIÇÃO, APENAS A CAMERA, E VESTIMENTAS CASUAIS, FICOU UM TRABALHO MUITO MONOTONO
GOSTEI MUITO, PARABÉNS, PATO.
S-U-C-E-S-S-O,arrasaram!!!
1 2 3 testando
I .Sim elas se aprofundaram no tema escolhido mas poderiam ter mostrado mais temas e mais informações
II .Sim a narração foi bem preparada
III . Poderia ter sido melhor pois o trabalho tem um tema interessante e isso não foi muito bem aproveitado
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
I- 1,8: SIM, O TRABALHO FOI MUITO BEM EXPLICADO
II- 2,0: SIM, HÁ COERÊNCIA COM A PROPOSTA
III- 1,6: EM ALGUNS MOMENTOS O TRABALHO É MEIO MONÓTONO, PORÉM MUITO CRIATIVO
IV- 2,0: NÃO HÁ ERROS ORTOGRÁFICOS E A EDIÇÃO FICOU MUITO BOA
V- 1,4: AS ROUPAS PODERIAM TER SIDO MAIS CRIATIVAS
NOTA FINAL: 8,8
GOSTEI MUITO, PARABÉNS PATO
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial