I. 2 – O trabalho está muito bem explicado, não há erros de gramática e nem de pronúncia. II. 2 – O trabalho está muito coerente e as fotos do Prezi estão muito bem relacionadas com o tópico falado. III. 1,75 – O trabalho é muito bem explicado porém, é muito simples e não há algo inovador. IV. 2 – Não há nenhum tipo de erro. V. 1,5 – Houveram problemas com o áudio, dava para entender mas havia um chiado no fundo, o que dificultava um pouco a compreensão. Parabéns pelo trabalho! Muito bem Bru e fofureco.
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos? O trabalho auxilia sim na compreensão dos conteúdos histórico tratados e está bem explicado! NOTA= 2
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada? sim, as ações estão relacionadas com a narração e apresentam coerência co o assunto tratado! NOTA=2
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?o trabalho não está tão motivador mas mesmo assim bem explicado! NOTA=1
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique) Não há nenhum desses erros! NOTA=2
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação. O vídeo em si está muito bom mas o audio não está tão compreensivel, está com alguns chiados! NOTA=1,5
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
I- 2
II- 2 - o trabalho tem coerência com a proposta
III - 1,6 - o trabalho está excelente porém não é inovador
IV - 2 - não há erros ortográficos ou de pronúncia
6 Comentários:
I. 2 – O trabalho está muito bem explicado, não há erros de gramática e nem de pronúncia.
II. 2 – O trabalho está muito coerente e as fotos do Prezi estão muito bem relacionadas com o tópico falado.
III. 1,75 – O trabalho é muito bem explicado porém, é muito simples e não há algo inovador.
IV. 2 – Não há nenhum tipo de erro.
V. 1,5 – Houveram problemas com o áudio, dava para entender mas havia um chiado no fundo, o que dificultava um pouco a compreensão.
Parabéns pelo trabalho! Muito bem Bru e fofureco.
Este comentário foi removido pelo autor.
NOTA FINAL: 9,25
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos? O trabalho auxilia sim na compreensão dos conteúdos histórico tratados e está bem explicado! NOTA= 2
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada? sim, as ações estão relacionadas com a narração e apresentam coerência co o assunto tratado! NOTA=2
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?o trabalho não está tão motivador mas mesmo assim bem explicado! NOTA=1
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique) Não há nenhum desses erros! NOTA=2
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação. O vídeo em si está muito bom mas o audio não está tão compreensivel, está com alguns chiados! NOTA=1,5
NOTA TOTAL= 8,5
PARABÉNS!!
RUBRICAS PARA AVALIAÇÃO DOS VÍDEOS
I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos?
II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada?
III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem?
IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)
V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação.
I- 2
II- 2 - o trabalho tem coerência com a proposta
III - 1,6 - o trabalho está excelente porém não é inovador
IV - 2 - não há erros ortográficos ou de pronúncia
V- 1,5- Há problemas no aúdio
Ficou muito bom!
Nota final= 9,1
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial