sexta-feira, 2 de maio de 2014


3 Comentários:

Às 4 de maio de 2014 às 17:20 , Blogger Canonici disse...

gente nao e esse foi mal

 
Às 4 de maio de 2014 às 17:20 , Blogger Canonici disse...

esse ta com problema de audio no primeiro silide

 
Às 6 de junho de 2014 às 04:04 , Blogger Unknown disse...

I . O trabalho auxilia na compreensão dos conteúdos históricos? NOTA= 1 não me auxiliou muito mas mesmo assim me deu conhecimento mais aprofundado sobre !

II . As imagens ou ações ou maquete estão relacionados com a narração? O trabalho demonstra coerência com a proposta apresentada? NOTA=2 o conteúdo está bem relacionado as imagens!

III . O trabalho é motivador e estimula o interesse pela aprendizagem? NOTA=1 o trabalho não me estimulou a querer aprender mais sobre o assunto!

IV . Há erros ortográficos, ou na edição, ou na pronúncia, ou equívocos históricos? (Se não, dê a nota máxima, se sim faça descontos de 0,2 para cada e justifique)NOTA=
Não há erros ortográficos, não há equívocos históricos mas a pronuncia não esta muito boa! NOTA=1,5

V . Neste item avalie as vestimentas, ou recursos tecnológicos, ou criatividade, ou cenário, ou qualidade do vídeo e do aúdio, ou postura na apresentação. AVALIAÇÃO- os recursos tecnológicos foram bem utilizados, mas o aúdio não esta nada bom! NOTA= 1,5
NOTA TOTAL=7

 

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial